Ezt most kicsit elkapkodták. Az a helyzet, hogy ez egy teljesen átlagos középkori kardos-vérfröcsögős film lett. Olyan, mint amikor belenyúlsz a cigisdobozba és igazából mindegy melyik szálat húzod elő.



A sztorija is teljesen tucatszerű. Van valami gigszer a Rómaik ezért küldenek egy sereget, hogy a Pikteket kiűzzék a területükről, mert már régóta viszályban állnak egymással. Csak, hogy visszanyal a fagyi és nem úgy sülnek el a dolgok, ahogy tervezték. Ezért menekülniük kell.

Olga Kurylenko a kék színfolt a szürke fagyos erdő és a CGI vér rengetegében. Javított az összképen, hogy egy csaj ekkora vadállatot formál meg. Konkrétan baltákkal koponyákat zúz be és letépi a Rómaik fejét, mert ő ilyen. A többiekről hirtelen semmi nem jut az eszembe. Max annyi, hogy nem igazán tudtam együtt érezni egyikőjükkel sem, ami sajnos nem enged sok jóra következtetni. Pedig egyébként nem mondanám, hogy szar színészek.

Az összecsapások nekem túlzottan gyorsak voltak, ezt negatívan kell érteni. Mintha valaki gyorsan elhadarta volna a lényeget a mondanivalójában. Mondjuk bőven van belőlük, ami jó is lehetne csak mivel nem nyertek meg velük, így számomra ez nem ad az élvezeti faktorhoz. Kapkodós volt a vágás, csak pislogtam sokszor, hogy alig láttam valamit abból hogyan harcolnak. Az is lehet, hogy ezzel akarta átadni a rendező a harc hevességét. Egyet tudnék a javára írni az utolsó kardozás az jól sikerült, ott részletesebben mutattak az egymásnak feszülést. A vért nem sajnálták, de hát ha már R besorolás akkor még szép. Lehet, hogy a Spartacus után hiányzott a lassítás? Fene tudja, de ez most mellé ment nálam.

Egyszerűen nem sikerült lekötnie igazán a filmnek. Az is előfordulhat, hogy nem passzolt a hangulatomhoz, valahogy másra számítottam. Érdektelennek éreztem néha a párbeszédeket. Pár poén azért akadt, amik ellensúlyozták a tiszteletteljesebb dumát. A vége pedig hiába az ami, nem váltott ki belőlem semmi extrát. Nem dobbant nagyot a szívem, semmi érzelmi hatás nem volt. Így egy 5/10 maradt a végére és hát ennél mindenképp több volt benne.

---

Érdekes ha az ember nekiáll címkék alapján keresni beírja, hogy romantikus és vígjáték, erre kidobja a gép ezt, ami kőkemény dráma. Pedig még a leírás is jól hangzott, valahogy így: Henry egy alkalmi melókból élő író, aki az összeszedett pénzt a legkedveltebb szórakozásaira fordítja azaz, a piára a nőkre és a szerencsejátékra. Amik közben olyan emberekkel ismerkedik össze, akik inspirálják.



Na szóval semmi, de rohadtul semmi vígjáték elem, poén, humor vagy ilyesmi nincs benne. Henryt Matt Dillon játssza és sajnos nagyon megy hozzá a karakter. Miért sajnos? Mert igazából folyamat olyan, mint egy csöves, semmirekellő alkoholista. Dillont általában bírom, így most sem rajta vérzett igazán a film, hanem egyszerűen cselekménymentes sokszor. Mármint összeszed egy nőt a bárban, aztán vele iszik és közben fogad. Minden nap megy valami melóért, mert általában az első nap kirúgják mindenhonnét. Lassan és érdektelenül játszódik javarészt a film. És sajnos Marissa Tomei feltűnése sem több egy halvány színfoltnál.

A film szinte egyetlen valamire való erénye a monológok. Író lévén néhányszor hallhatjuk narrálni, elmélkedni Henryt, amikor azért elgondolkodtatja az embert és érdekesen fogalmaz meg dolgokat. Ha valaki már látta, szerintem csak ezért érte meg. Jó persze ha valakinek Matt Dillon a kedvenc főszereplője, akkor isten ments, hogy eltántorítsam a filmtől. Egyébként a Facér Jimmy jutott róla eszembe, talán az hasonlít rá legjobban. Dillon mondjuk jobb, mint a fiatalabbik Affleck. A romantikus szálat azért még ide venném, mert akármennyire kiábrándító, amikor a motelben találkoznak, az szép.

Egyébként azonos című regényből készítették a filmet, és ha belegondolok, hogy valakinek tényleg ehhez hasonló élete volt, hát nem irigylem. Még akkor sem ha eléri azt amit a végén mond. Mert ez olyan dráma amitől igazából nem szomorú lesz az ember, csak egyszerűen keserű látni, hogy egy ember így él. Nehéz pontosan megfogalmazni, a filmből kiderül.

Van néhány darab ami ebbe a dráma kategóriába tartozik, de ezeket nem szeretem. Ja és kicsit szar, hogy másfél óra kellett ahhoz, hogy egy nyamvadt művét kiadják, mert most ezt szerintem mindenki tudja előre, aki látott már egy senki írónak kiadják a művét filmet, ha nem akkor bocs, de ne ezzel kezd. 5/10.

---

Apa, anya, gyerekek megváltják a jegyet az aktuális moziban, beülnek, és másfél óra elteltével a kölykök vigyorral szaladnak ki miután véget ért a film, s még a szülők arcán sincs akkora döbbenet inkább egy félmosoly. Ellenben a miénken, a filmbuzikén. Na jó ne keseredjetek el annyira, de látszik, hogy 90 százalékban a gyerekek lettek megcélozva ezzel a mozival. Szóval szerintem a Grown ups családi filmként nagyon is működhet. Hogy amúgy miért nem igazán azt a lejjebb kifejtem.



Egyszerűen túl gyerekesek a poénok. Seggre és pofára esések hada tarkítja a 90 percet és sajnos be kell ismerni azt is, hogy az idióta nevettetőket összeszedték ugyan, de már kifelé öregszenek. Én amúgy vártam a filmet és így nyárra nem is volt rosszul időzítve, meg hát ez a szereplőgárda: Adam Sandler, Kevin James, Chris Rock, Rob Schneider, David Spade. Mindegyik egy állat. A sztori annyi, hogy mind gyerekkori jóbarátok, együtt kosaraztak kisgyerekként, de 30 év elteltével az edzőjük meghal így a temetésen újra találkoznak. Utána meg együtt lógnak, nyaralnak, mert miért ne?!

Mellesleg azért is jó családi múvi, mert tipikus family-humor van benne. A feleségekről megy a viccelődés, jókat esznek, megbámulják a szexi fiatal nőciket, egymást szivatják a meghatározó tulajdonságaik miatt. Folyamatos oltás van, így a szülők nem unatkoznak, miközben a gyerekek meg simán nevetnek azon, ahogy a dagadt Kevin James lezúg a kötélről.

Sandler hozza a főkolompost mint mindig. Egyébként David Spadenél furcsa volt tapasztalni, hogy ugyanazt a karaktert hozza szinte centire pontosan, mint az Egy kapcsolat szabályaiban. Nőzik meg iszik. A többiek is a szokásos formájukat vették elő, habár azért Rob Schneider azt hittem jobban kitesz majd magáért, de nem szálított túl sok poént sajnos. Női fronton neccesebb a dolog, mert bár Salma Hayek jelen van Maria Belloval együtt, meg még van két fiatal gáré is..na jó annyira nem is necces. Csak az öreglány meg Rock csaja lóg ki néhol.



A legfaszább rész amúgy a strandos volt, ahol teljesen átjött a gyerekek vidámsága. Csúszdáznak ezerrel a faterokkal, meg hülyülnek, csalnak a bejutással, megszivatva az ellenőrt. Jó húzás, bejött a feeling én is elruccannék oda.

A végén az az erőltetett tanulság nyúzása rohadtul nem kellett volna, teljesen feleslegesen került bele. Mindenki elnézte volna ha kihagyják, dehát ó uram akkor mi lett volna a tanulság?! Viszont Steve Buscemi feltűnése és csápolása állat volt, jót tett a filmnek. Sandlerék megkoptak mára picit, nem hoznak újat mégsem bánom igazán a megtekintést. 5 és fél pontnál azonban nem adhatok többet. Főleg a vége miatt.

---

Először is: ez a csaj nem túl jó nő, ahogy a film sem túl jó, egyetlen "túl" van, ami illik rá, az pedig a túl egyszerű. Semmi más, de komolyan, bazira semmilyen néha és Jay Baruchel kezd beleesni a Michael Cera féle skatulyába, ami nem jó.



Hogy miről szól? Egy önértékelési zavarokkal küszködő srácról, aki tudja magáról, hogy ötös, de sikerül felszednie egy tízes nőt (a film szerint) és igazából ennyi. Szenvednek egymás hülyeségétől miközben jól érzik magukat együtt és a csávó már javában meghúzhatta volna, erre basszus tök idiótán viselkedik.

Az a gond vele, hogy annyira egyszerű, hogy javarészt unalmassá válik. Egyik jelenet után jön a másik ahol beszélgetnek, nem tud dönteni a srác, aztán megint beszélgetnek és eltelt 10 perc érdektelenül. Ja meg közbe van egy dagadt arc, aki mindig beszólogat elég buzisan és próbál poénkodni. Persze van 1 nagy dumás srác is, mint mindig. A gond második része, hogy ennyire pontról pontra, hogyan lehet egy vígjáték sablonos?! Miért épül minden amcsi vígjáték ugyanarra a sémára? Már nem azért, de ez már nekik sem lehet jó, hisz ha megnézzük a bevételüket meg mondjuk egy imdbt, háát, akkor ezek a filmek nem túl sikeresek (vagy mégis?)

Jay Baruchel amúgy szinte kottára ugyanazt az arcot hozza, mint akit eljátszott az I'm Red Fishben (A szívek hullámhosszán), egy béna gyereket, aki azért nem buta és szorult belé tehetség. Csak az a baj, hogy már faszt se érdekel ez a karakter és az előbb említett filmben még elfér, itt már necces. Alice Eve a csaj, átlag. Mit mondjak többet? Ha valaki tud akkor szólhat. Egy pozitív felbukkanás azért volt mégpedig Krysten Ritter, akit a Breaking Badből ismerek és meglepetés volt, hogy feltűnt. A hawerok pedig klisévárat építhettek volna magukból, annyira általános sztereotip karaktert játszottak.

Néha fel lehet azért fedezni jó jobb szövegeket is egy-egy beszélgetés során, de ritkán villan fel valami értelmes. De tényleg, igazából nem is túlzottan rossz, helyenként csak unalmas. Azok a részek nem hiszem, hogy sokakat mozgatnak. Egyébként teljesen érthetően rajzolódik ki, hogy mit akar közvetíteni a film, csak az a baj, hogy ezt nem megfelelő eszközökkel teszi.

Így jóindulattal kap egy 5/10-et, mert középen mozog, érdektelen, nem idegesítően rossz. Amit még ide a végére szeretnék, hogy várok már egy olyan filmet, ahol van szerelem meg szakítás, összeborulás, árulás és ahol végre megérdemelten (R besorolás mellett) kimondja a főszereplő csávó (vagy csaj) annak aki átverte, hogy  egy rohadt geci szemétláda, és nem így, mint amit itt művelt a végén a lánnyal. Egy ilyen őszinte filmre biztos vevő lennék én mondjuk.

---

Számomra érthetetlen, hogy ezt a horrort miért istenítették annyira sokan. Több vélemény arról szólt, hogy végre sikerült egy újabb fasza horrorfilmet csinálni 2008-ban Michael Doughertynek (Superman Returns írója). Ezzel most kötözködni fogok, mert nem hogy ez nem volt egy hatásos ijesztgetés, de ráadásul a sztori is elég balga, amit szintén az említett úr írt. Egyszerűen untam és csak várakoztam az órát lesve, hogy történjen már valami. Vadóc kerüljön már bajba, és jöjjön Farkas, hogy megmentse, ja, itt ez nem lesz.



Szóval igazából ez egy vérfürdős Halloween, amit 4 történetből gyúrtak össze. Nálam ott volt a gond, hogy a történetek nagy része elég érdektelenre sikeredett. Egyszerűen nem tudott érdekelni, ezért izgalmas sem volt. Ott volt pl mikor a csaj lement a többi sráccal a lifttel a tóhoz, ahol megviccelték azzal, hogy megtámadták és ott jöttek a gyerekek, de nem, ez nem volt ijesztő. Lehetséges, hogy mert alapból nem stresszelem szét az agyam egy Halloween közeledtével, ezért a hangulat sem tudott megfogni, pedig háát, azt mondják, hogy van neki. És akkor ott a másik, amikor a csávót ássák el, aki mellesleg a Tapló télapó egyik legjobb arca Billy Bob mellett. Na meg a sugárban hányás, az már nem nekem való. Még szesztől sem. És akkor maradt még két sztori. Azokat nem lövöm le, annyit elárulok azért, hogy az egyikben Brian Cox a főszereplő, aki szintén adott egy kevéske pluszt, de azon túl mást nem.

Amit el kell ismernem, hogy a történtek közti ironizálás, az nagyon ment. Erre el lehetett ereszteni pár mosolyt. És akkor azt hiszem, hogy kimerítettem a pozitívumokat. A film nem ijesztő, nem izgalmas, nem rémisztő. Inkább vicces pl az utolsó sztori akciója és befejezése. Jó kritikák ide vagy oda, engem nem győzött meg. Imdb 7.0 amúgy, szóval lehet, hogy nem kell rám hallgatni, de ha esetleg valaki egyetért az felteheti a kezét. Már csak a pontot mondom, az pedig egy 5/10, de annak közepes.

---

Tipikusan az a helyzet, hogy ez még könyvben érdekelt volna, de vásznon sikerült elbaszarintaniuk kicsit, az egész jó alaptörténettel rendelkező alkotást. Mert a sztori az első 30 percben marhajó, lekötött, érdekelt. Aztán utána már voltak tényezők, amik rombolták az összképet.



A történet szerint van ez a két sulis srác, akik egy szórólapról értesülnek a cirkuszról és úgy döntenek megnézik maguknak. Az egyikük a jófiú, pókmániás, akinek a legjobb hawerja nagy vámpír-fan és ő már nem az a mintagyerek. Elmennek tehát megnézni az előadást, ahol látnak farkasembert, szakállat növesztő nőt, kígyós srácot, meg egy palit pókkal táncolni és itt esik le az egyiknek, hogy egy könyvben már olvasott a fickóról és tuti, hogy vámpír. Meg is győződnek róla, és azt kéri a kölyök, hogy változtassa őt is vérszopóvá. Persze azért ez nem ilyen egyszerű, elutasítást kap, mire a másik (főszereplőnk) meg ellopja a pókot. De jön még Mr. Tiny, aki a rossz oldalt képviseli és magához próbálja csábítani hősünket. Itt a dolgok pont fordítva sülnek el, és a kölyök Crepsley (John C. Reilly a vampire) inasa lesz. Beáll közéjük. Na, mindent azért nem mondok el. Van még pár sablon hátra.

Ez a tinis vámpír vonal lehetett volna jó is, ha mondjuk abban az irányban indulnak el, mint a Kick-Ass hőssé válása, de nem így tettek. Pedig volt benne potenciál. Ami talán a legfurább, hogy John C. Reilly az általában idióta szerepeket meglehetősen jól játszó faszi mit keres egy vámpír bőrében?! Most komolyan, voltak részek ahol jól jött a humora, de egyébként nem rá lett szabva a karakter. Egyébként vannak még jó színészek, mindjárt Willem Dafoe vagy Salma Hayek, igaz keveset mozognak a képernyőn. Chris Massoglia pedig elég sablontinisrác kategória volt.

Rögtön az első rossz dolog, a szörnyek kidolgozatlansága. Megjelent a Wolfman és kajak azt hittem, hogy csak szopatnak, mert rém gagyi volt. Szánalmasan szarul nézett ki. A kis törpe-szörnyek viszont mókásak voltak, a kígyósrác meg átlagos. A vámpírokat meg ha nem mondják, hogy azok, senki nem jön rá kábé. A CGI néhol botrányos máshol tűrhető. Pl: ott volt amikor "suhannak" na az mi a fene akart lenni? Szinte fénycsóvát húztak maguk után, mint Flash baszki a '90-es években. A csuklyás mukik mozgása viszont korrekt volt, enyhén Yodás.



Ezektől az összecsapások is erősen b szagúak lettek, én csak röhögtem rajtuk, mindjárt az első temetős jelenetnél. Vicc volt, ahogy püfölték egymást, meg a sírkővel frizbizett (komolyan?). Aztán sajnos a befejezés unalmas lett valahogy, és összecsapottá is vált. Valaki aki olvasta - A könyvben is ilyen gyatra volt a végjáték? Az csak ráadás, hogy annyira nyitva maradt a vége, mintha egy sima sorozatepizód gyengébb utolsó perceit láttuk volna. Egyértelműen folytatást kíván. De nem hiszem, hogy akkora bevételt lopdosott össze moziban, hogy mostanság már forgatnák.

Erősen gondolkozom a pontozáson, mert az elején simán jól mozgott meg a közepén is 6 pont körül teljesített, de a végjátékot nézve, nem hiszem, hogy több mint 5/10, talán 6 egy jobb napon. Mondjuk egyszer belefér, pláne ha unatkozik az ember.

---

"Ha nem húzod az időt, nem kíváncsiskodsz, akkor nem hibázhatsz." Milyen igaz. Kár, hogy ezt a filmről is el lehet mondani, meg arról is, hogy végre egy bérgyilkos sztori ami kimondja ezt, de sajnos csak mondja és nem cselekszi, Mickey Rourke által.



Ott követi el az első hibáját, hogy baromságra épül az egész cselekmény. Van egy indián, aki a Torontoi maffia bérgyilkosa. Két testvérével együtt kezdte, de az egyik sitten, a másika föld alatt hever. Látszik, hogy az a tipikus depresszív, de odafigyelő gyilkossal állunk szemben. Ami 10 perc után elég nagyot bukik, mert ez egy teljesen jó ötlet, csak ezután jön Joseph Gordon-Levitt, aki itt most nagyon elcseszi a dolgokat. A lényeg, hogy a folytatásban olyan dolgok miatt kéne aggódnunk és izgulnunk, amik teljesen mondvacsináltak, nincs elég súlyuk.

Legalább azt megtudtam, hogy Rourkenak az indián imidzs nem áll jól, nem, nagyon nem. Egyébként ő vállalta és teljesítette is a részét a filmben, kár, hogy csak ennyi volt az. Mert ő a főszereplő, de mégsem érződik a végére, hogy minden belső vívódását és keserűségét átadta volna nekünk, de azért megpróbálta. A nagy negatívum pedig sajna Joseph Gordon-Levitt lett, bizony. Legközelebb ezt a fajta szerepet inkább ne neki adják, mert nem nagyon tudott vele mit kezdeni. Egy túlbuzgó bűnözőt játszik, aki egy gyökér. Igen, ez elég megfelelő szó rá. A szituációk 90 százalékában annyira hülyén cselekszik, hogy egy idő után már nem lehet neki elnézni. Őt leszámítva itt van még Diane Lane, Thomas Jane és a félénk Rosario Dawson is, csak az a kérdés, hogy minek? Ezeket a karaktereket bárki eljátszotta volna. Na jó, Rosarionak örültem.

Azzal a pár akcióval sincs gond, amit beleraktak, teljesen okésak, nem azon vérzik a film, hanem a sztorin és a kiszámíthatóságon legfőképp. Éreztem benne a lehetőséget, de John Madden valami mást érzett mikor megrendezte. Na nem baj, igazán nem sajnálom rá a beleölt időt, egynek még elfért annak ellenére, hogy 5/10-nél sajnos nem lehet rá többet adni.

---

Úgy mentem be a moziba, hogy elfelejtek minden negatív kritikát
a filmről és a 3D-s bakikat is, amit olvastam. Hát nem sikerült.
Konkrétan mondom is, hogy miért. A 3D külön bejegyzést kap majd
a többit pedig a kép alatt folytatom.



Ezeknek a filmeknek a forgatókönyv nem az erősségük, de nem is
ezért szeretjük őket. Azért mégis szemet szúr, ha az iromány elég
gyérre sikeredik. Az alapsztori az, hogy az emberek megelégelték
az istenek hatalmát, és önkényuralmát ezért fellázadnak. Ja, köz-
be azért az is van, hogy Perszeusz egy félisten, akit vízbe hajítanak
s túlélve a megpróbáltatásokat egy családhoz kerül ahol halász lesz.
A végzete természetesen a pecázásban nem merül ki. Hádész, Zeusz
bátyja pedig hatalomra kíván törni. A továbbiakban meg gyakás,
végzetesen közhelyes párbeszédek és szörnyek jönnek. De ez
egyértelmű, nem?

Konkrétan az első 20 perc borzalmasan rossz volt. Komolyan, kezd-
tem megijedni, hogy ne már, mert még Liam Neeson is annyira kö-
zépszerűen semmilyen Zeusz volt, hogy nem volt hitem. Hogy én is
a film nyelvezetével éljek. De Ralph Finnesnak sikerült némi reményt
kovácsolnia belém. A legjobb szerep így az övé is lett Hádész meg-
formálásával. Worthington egyébként nem igaz, hogy faarcú. Ag-
resszívan nagyon ügyesen tud nézni, amikor nem jellemtelenül bá-
mul előre, akkor többnyire agresszoroskodik. A többi színész csúnyán
átlag, vagy épp azalatt van. Még ha a Skinsből Tony (Nicholas Hoult)
be is ugrott pár jelenetig. Női fronton említésre sem méltó (nem,
Alexa Davalos sem volt igazán szép).

Akkor jöjjön a sok lehúzás után a pozitívum, ami miatt igazából szó-
ba is jött, hogy moziélményként tekintsünk rá. A harcok, még ha az
elején szarul is indítottak, elkezdtek jól építkezni és azok a fasza
lassítások - még ebben a 3D-ben is - királyak voltak (de 2D-ben is
ugyanilyenek lettek volna). Nem is a szörnyeknél főleg, hanem mikor
mondjuk a Király ellen ment Perszeusz a sivatagban, az az egyik
legjobb fight-ja volt a filmnek. A teremtmények, úgy félig elfogadha-
tóak voltak, ha 12 évesen látom, akkor istenítettem volna, mint ál-
lat, de így.. Hádész felbukkanásai ahogy parazsékként szerteszó-
ródik fekete füstbe burkolózva rohadt jó volt. Viszont teljesen ér-
dektelen kékszemű lény is volt. A skorpiók teljesen illettek a siva-
tag hangulatához, Medúza kidolgozása szépre sikeredett, s még
talán egyedire is kissé.



A párbeszédek annyira alacsony szinten mozogtak, hogy néha már
nem is akartam figyelni rájuk. Nevetségesen szar volt, rombolta a
hangulatot. Ha isten, ha ember szólalt meg necces volt. Tőmondatok-
ban is kommunikálhattak volna, talán értékelhetőbbre sikerül az
egész.

Jöjjön a 3D: utólag konvertálták át, amire idejük sem volt, s ráadásul
a produkció szempontjából értelmetlen. Az elején a papírlap-bug
annyira zavart, hogy azt hittem B-filmet adnak a moziban. Elmagya-
rázom: olyan hatása volt, mintha a szereplők mögé valami gagyi
háttér lett volna vetítve. Kb,amikor a Jóbarátokban kocsikáznak és
akkora kamu háttért lőnek mögéjük, hogy azon röhögsz. Szerencsé-
re 20 perc után sikerült túltennem magam rajta és tudtam néha
élvezni a kardparádét. Egyébként az még durva volt, hogy a film
előtt lévő Baglyos trélerben 3-szor ütősebb volt a 3D, mint az egész
filmben bárhol. Pedig az csak 2 perc össz-vissz. A szemüveget néha
levettem és tisztább volt a kép, mint amúgy. A homályosság is eléggé
tönkretette a sötét jelenetek harcpárbaját.

A végére pedig mindenki azt hitte, hogy hagynak egy óriási össze-
csapást, de a Krákennek, a trélerben mutatott szerepénél több nem
is jutott. Szegény nem tudta bizonyítani, hogy profi a vásznon. Hát
ez nem jött be maradjuk annyiban, viszont a lassított pénzérmék
felénk szállása miatt, meg úgy ámblokk az egész akció miatt nem tu-
dom utálni ezt a kalandfilmet. Ja, mert azért kalandos is volt. Az érté-
kelesből a 3D gagyisága egy egész pontot levont az élvezhetőség-
ből. Így egy 5/10 megy a Titánokra. Ne is akarják folytatni. Azért az
remélem megvan, hogy Pegazus egy szarvtalan fekete ló volt?

---

Azt beszélik, hogy ez a film tegnap ment az Rtlen. Kevin Costner
Jennifer Anniston kettős. Gondoltam, hogy ezt a Costner filmet
még nem láttam, hát beiktatom, ahogy majd romantikázik Annis-
tonnal. Középkategóriánál jobbra értékelni nehéz mutatvány lenne.



Szóval. Úgy kezdenek, hogy az elején kajak elvesztettem a fonalat,
de hálisten utána megtaláltam. Van egy történet, van egy könyv,
van egy film és van a valóság. Volt egy család,  akiről a pletyka
terjengett ide-oda. Anniston ebbe a családba tartozik és a lényeg,
hogy Kevin Costnernek ő is megvolt. Meg az anyja és a nagyanyja is.
Azért elég veszélyes ez a történetvezetés nem? A lényeg, hogy ro-
mantikus, mégsem túlzottan, mint ahogy azt mindenki várná. Vígjáték
de mégsem teljesen olyan, van néhány gyatra poén, meg pár
mosolygós. Délutáni unaloműzésnél sajnos nem emelkedik feljebb.

Az a baj, hogy Anniston minden filmjében ezt a szerepet játssza. El-
tűri a haját, bénázgat, leissza magát és lefekszik az éppen jelenlévő
férfi főszereplővel. Costnerrel pedig szintén az a gáz, hogy minden
romantikus szerepét kb ugyanúgy alakítja. Leginkább olyan az egész,
mintha azért forgatták volna, hogy mindenki gyakoroljon. El-
játssza a karakterét, hogy meg legyen a rutin, kisújból ki lehessen
rázni, ha legközelebb elő kell venni.

Persze van mellékszálként esküvő is, meg azért a véletlenek mindig
közre játszanak, hogy ettől jobbnak hasson az egész. Nem igazán
tudok mást írni róla. Hamar kinyiffan a film, mondjuk némi érzést hagy
maga után, de legfőképpen csak izzadságszagot. 5/10. Középmezőny
tiszteletbeli tagja.

---

Bruce papa mellé ült a széknek ez esetben egy picit. Nem szóltak ne-
ki, hogy ezt az akció-scifit komolyabbnak szánják, mint a Die Hard-
okat vagy Banditákat, persze ezek nem is scifik (most jól beleszalad-
tam a hasonlítgatásokba). Na jó felesleges ennyire bántanom, mert
nem ő volt rossz, ellenben az akciójelenetek nagyon gyérre si-
keredtek. A Scifi témája egyébként maximálisan behúzott, nem is
sejtettem, hogy ennyire felkelti a figyelmem, csak aztán a kivitele-
zésekkel bajok lettek.



Szóval ami tetszett, hogy: mennyire függnek az emberek a gépek-
től, hasonmásaiktól. A bevezetőben tökéletesen felvázolták a
helyzetet, hogy tulajdonképpen az emberek már zombik és csúnyák,
mert csak a burkokban élnek, ott élik ki a vágyaikat egy virtuális vi-
lágban "álarc" mögé bújva tengetik az életüket.

Innentől pedig szinte lejtmenetbe kezdett a történet, mert ezt a jó
kis alaphelyzet csak elbaszták. Tök felesleges szálakat írtak bele
néhol, a nyomozás sem igazán tetszett. Ami alatta ment néha zene
attól meg idegbajt lehetett kapni. Semmi sem történik, de szól a
sejtetős dallam, "úristen mi lesz itt?" - hát semmi különös.

Eksön nem sok van, ami kicsit furcsa is egy akcióscifi esetében,
ami van az meg lelombozó. Pedig az elején mikor csattant a kocsi a
falnak az marhára tetszett, szétzúzta a robotot bumm. Ennyi lenne
a pozitív akciójelenet. Aztán jött a hajaslaci Bruce Willis, aki félkar-
ral pókember módjára szedte az akadályokat, miközben üldözte
gyilkosunkat. Itt voltam kész, ezen meghaltam. Nagyon gyász kép-
sorok voltak, úristen. Röhejesen hatott az egész. És ezt utána
ugyanúgy eljátszották a csajszival is, hagyjuk már.



Térjünk rá a cgi-re. Melyik évben is vagyunk? Mármint akár a filmben
vagy itt a valóságban. Nemtom mennyi pénz ment el rá, de a robotok
elég gagyin néztek ki néhol. Semmi xtra nem volt bennük, a 2004-es
Én a robotban 60-szor szebben kivitelezték a technikát, pedig az 5
évvel korábbi ehhez képest. Semmi olyan érzésem nem volt, hogy de
durva ez a jövő, milyen kemény lenne, ha valami ilyen lenne ma is.
Nulla, éppen csak elcsúszott a rakat szar akció mellé.

A sok fika ellenére középszernél nem volt rosszabb, a robotos téma
pedig elgondolkodtató volt. El lehetett ábrándozni rajta, hogy mi
lenne ha? Ki mit tenne, hogy tenne. Hangyányi Gamer beütést is
éreztem ebben a "bárki bőrébe bújhatunk, ha van elég pénzünk"
dologban. 5/10 lett a Hasonmás. Bukta, mégsem akkora, mint ami-
re számítottam. Persze ez nem vigasztaló.

---

Brandon Freasert még mindig nem felejtették el, ha kalandfilmről van
szó. Nem számít mennyire öreg, mennyire nem illik már oda, azért
hívják. Egyébként ez a fantasy-kaland valami egész ötletgazdag
volt csak a megvalósítás lett kicsit szegényes. A mellékszereplők
pedig valami borzalmasak voltak.



Fraser azaz Mo különös képesség birtokosa. Amit felolvas egy
könyvből az valóra válik. Varázsnyelvűnek hívják. Így amikor be-
kapcsolódunk már a Tintaszív című regény gonoszai őt boldogítják
a valóságban. Van egy lánya, a felesége pedig eltűnt (később
kiderül miért és hova). Őt kutatja, jobban mondva a Tintaszívet
amiből nagyon kevés példány maradt mára. A gonoszok ellepik
a Földet és olvastatni akarnak vele, hogy még sötétebb lények
tartsanak velük. Ellenük küzdenek, sablonos dolgok. Ennyi.

Ha lehet ilyet mondani Paul Bettany lejátszotta Frasert. Az egyetlen
jó színész volt akinek szimpatikus volt a játéka és nem esett
túlzásokba. Viszont a kislányt alakító Eliza Benett borzasztó ide-
gesítő volt végig. Le tudtam volna csapni. A sötét oldal képvise-
lői pedig, gyerekesen és ostobán néztek ki.

Amit sajnáltam, hogy az ember fantáziája végtelen, tehát tenger-
nyi szabadságuk lett volna ütős lények létrehozására. Ha hozzá-
juk csaptak volna egy 200 milliót, akkor marha jó kis világot lehe-
tett volna teremteni. Viszont látszott, hogy kevés pénzből for-
gatták így inkább az uccsó jelenetre használták a pénzt. Ami
nem lett annyira rossz a lehetőségekhez képest. Bár látványos-
nak azért nem mondható. Plusz a végén volt egy ordenáré nagy
baromság, ahol eléggé leírta magát a történet. Aztán utána
végül is elfogadható befejezést hoztak össze.

Igazából nem volt véletlen, hogy eddig porosodott a többi film
mellett, mert hát nem az nagyon izgalmas és jó fantasy. Így
egy gyenge 5/10 ami jár neki. És könyörgöm Frasert hagyják
már békén, a Múmia régen volt. Nem való ő már ezekbe az
alkotásokba.

---

Kellett valami laposabb, gyengébb, kikapcsoló komolyanvehetetlen
néznivaló és egy hétvégi délutánon a Wild Hogs gondoltam meg-
felel erre a célra. Többre nem is.



Sztárparádé: John Travolta, Tim Allen, Martin Lawrence, William H.
Macy. Vita nélkül Travolta volt a legjobb. Viszont hova lett Tim
Allen? Melyik bokorba bújt, mert régen lehetett rajta nevetni, de
mostanság.. meg ebben a 2 évvel ezelőtti vígjátékban majdnem
nulla. Persze badboy Ray Liotta is van, aki király, nézzük hogy jön
ez össze.

4 jó barát, akikből már középkorú férfiak lettek (ezt sokat hangoz-
tatják) motoroznak, Harleykkal chopperekkel és bírják, mert
szabadságot ad. Viszont az, hogy a városban szuttyognak lehet
már nem annyira adja vissza ezt az érzést. Ezért elmennek túrázni
egyet csak az út, a száguldás..legfőképp persze azért, mert
otthon szar az életük és jó lenne kicsit kifújni a gőzt. Itt jön Ray
Liotta bandája, akikkel kisebb balhéba keverednek, jobban mond-
va leégetik a bárjukat. Eztán jön csak az izgalom, na meg a
legnagyobb pozitívum is.

Nem rossz szórakozás a Faterok motoron, csak semmilyen.
A színészeket mindenki vágja, a poénok pedig lassúak gyen-
gék, nagy részüket már láttuk. Így a forgatókönyvön kívül más
gond igazán nincs, csak közepes az egész. Ami azért szar, mert
ilyen nevettető barmokkal ki lehetett volna hozni egy röhögősebb
motorozást. Martin Lawrence is hatalmas arc, Travolta meg mindig
megtalálja a helyes asszisztálást a többiek alá, de itt most ezt ne-
héz lett volna.

Nem utáltam amúgy sőt, mint mondtam valami ilyesmit akartam
nézni, szóval megfelelt, 5/10-nél többet adni viszont merészség
lenne.

---

Na ez így mi akart lenni?! Mert először mintha elhintenék, hogy
dráma lesz, aztán meg átcsap krimibe a végén pedig egy thrillert ké-
ne sejtenünk egy érzelmes lezárással. Nos így akkor ez egyik sem
lett.



Tilda Swinton-> fasza tréler, ez volt az amiért nézős lett, de ezzel
így luftot rúgtak, mint Torghelle. A sztori alapvetően egy alkoholfüggő
nő, akinek adósságai vannak és ezért bele megy egy gyerekrablás-
ba. Viszont elég balul ütnek ki a dolgok, plussz buta is kicsit, na meg
ugye, hogy hasson is ránk a dolog, összebarátkozik a kisgyerekkel.

Erre így rábólintanánk, hogy oké, de ebből miért kell egy nulla ér-
zelemkeltő, fertelmesen hosszú, unalmas filmet forgatni. Ezt
szeretném én tudni. Mire kicsit átéreznénk az egyik helyzetet
- adott részt - arra már dobják is rá a másikat ami nagyon nem
passzol oda. És így szépen sorjában egy olyan katyvaszt építe-
nek fel, amitől elmegy a kedvünk - minden belevetett hitünk - és
érdektelenné válik kissé a történet.

Swintonnal egyébként egy-két idegesítő húzását leszámítva nem
volt akkora gond, mert az alkoholista ribancot teljes átéléssel tette
elénk. Vedel, elcsesz mindent, de azért rejlik benne felelősségérzet
még ha vajmi kevés, de akad. Saul Rubinek pedig leteszi a legjobb
monológot amit én egyből be is kajáltam ott lett szimpatikusabb
az egész. Persze ez csak egy mellékszál volt. A kisfiú, Dewey szin-
kronját kapta a Már megint Malcolmból, amit nehézkesen szoktam
meg. Ezen kívül több szót nem nagyon tudnék róla írni.

El kell mondjam, hogy vannak benne jól megírt ironikus szálak,
csak azokat nem a 90. percnél kellett volna felfedni, hanem úgy
a közepe felé és akkor még jól jött volna ki. Mert így csak azt
sikerült elérniük, hogy várjam a végét, és csak nyomkodjam
a kapcsolón a gombot, hogy mennyi van még. A sivatag fény-
képezése hangyányit javít az élményen, az nem lett rossz.

Így a Julia nagy csalódás lett az egész érdekfeszítő felállás elle-
nére és egy 5/10-nél nem igazán cseppen rá több. Kár érte.

---

Egyszer mesélték nekem, hogy valaki úgy halt meg, hogy köpőver-
senyt rendezett pár srác az erkélyen és az egyikük nekifutásból
akart a legjobb lenni és átzuhant a korláton. Na ez a film is a lehe-
tő legidiótább halálesetekről szól. Igazából ezért említem meg fő-
ként, mert amúgy elég középszer.



Burrows megszállottja ezeknek az eseteknek. A gyilkosságiaknál
melózik ám van egy súlyos hátránya. Nem bírja a vér látványát és
menten elájul ha meglátja. Egy incidens során ki is rúgják. Azután
jelentkezik egy biztosítóhoz, hogy ezekkel az "értelmetlen" halál-
esetekkel milliókat spróroljon nekik. 4 hét próbaidőt kap, amit Siri-
vel (Winona Ryder) tölt. Ketten feltérképezik ezeket az eseteket
és egy gyilkos nyomát is kutatják.

Amúgy talán az érdekesség még benne, ahogy a faszi elképzeli,
hogy szerinte hogyan is történtek ezek a balesetek. Poénfaktor-
nak még van egy kézikamerás srác is, aki végig az agyukra megy.
Szolgáltat jócskán poént, de igazán jót marha keveset. Egy sem
jut eszembe hirtelen.

A romantika is felüti a fejét, de hálisten inkább csak amolyan mel-
lékvágányként. Nagyrészt a nyomozásra koncentrál a film és az
illusztrációkra, amiből útóbbi jobb, előbbi viszont nem túlzottan.
Az érdeklődésem igazán csak az egészben rejlő érdekesség kel-
tette fel, de ez nem elég ahhoz, hogy az egész jó is legyen.
A szereplések átlag alattiak és a főszereplő arc sem túlzottan
kedvelni való. Winona megélt már jobb napokat/forgatásokat is.

A Metallicás rész volt egyedül olyan, amiben tényleg volt humor és
tudtam nevetni, de ezt leszámítva csak elvétve. Kicsit jobbnak hit-
tem, de mindezek tetéjébe még unalmas is volt néhány helyen.

Mindenesetre unaloműzőnek meg háttértelevíziózásnak tökéletesen
alkalmas, többre aligha. Egy 5/10 kiszalad rá. Közepes.

---

Ez egy olyan limonádé, amit vodkával azért el lehet viselni. Zach
Afront utálom, de a filmet valahogy mégsem tudom annyira. Nem
rossz szórakozás annak ellenére, hogy van benne jó pár lebutí-
tott dolog. De akad mosolygás is és még nevetni is tudtam. Néz-
zük mivel szolgál:



Ha tehetné egyszer mindenki visszamenne fiatalkorába és újra-
élné ami jó volt nem?! Az akkori hibáit pedig ráadásként elkerül-
né és megpróbálna néhány dolgot másképp tenni. Nem? Akinél
a válasz "nem" az hazudik. Hát nagyvonalakban erről szól ez a
tini-vígjáték. Vagyis, hogy Mike O'donnel-nek ez a vágya teljesül
és visszakapja fiatalkori testét az őrangyalának köszönhetően.
Ez a test Zach Afron. De az idő, a kor persze nem változik. Össze-
spanol a saját gyerekeivel, meghódítja az anyjukat újra. Persze
a tanulság, hogy változtatnia kell az életén legfőképp a kapcso-
latain.

Amitől feljavul az főleg a legjobb barát Ned=Thomas Lennon-
nak köszönhető, mert olyan poénokat szállít, hogy kiborulsz néha.
Mármint nevetsz:). A Beckham-parfümös poén mondjuk állat volt,
de amikor nekiáll csajozni az is kész öröm. A maradék melléksze-
replők többek közt Matthew Perry is javít a színvonalon még ha
keveset is játszik. A HSM sztárja nekem még mindig nyáltenger,
de valahogy el kellett vonatkoztassak tőle, mondjuk ahogy az
elején táncol, háát, nem volt könnyű.

Folyamatosan füstölögnek az író tollai, ugyanis minden klisét ellő-
nek. De hát miért, ki mondta, hogy ez nem így lesz? Simán elfogad-
ható szórakozás. Egyszernézős 90 percnek teljesen okés. Még
pár mosolyt is kicsal az emberből. Részemről 5/10, de simán rossz-
ra számítottam és mégsem tudtam utálni.

---

Will Ferrell humora sajátos, kevés embernek jön be igazán. Viszont én
nagyon jól szoktam szórakozni rajta. De sajnos ez most nem hozta
azt a szintet, mint a Tesó-tusa mondjuk, vagy az Anchorman. Kidol-
gozatlan is volt plusz nagyon kevés olyan poén volt, amire azt mond-
tam volna, hogy király. Vagy legalább, hogy klassz.



Dr. Rick Marshall létrehoz egy szerkezetet, amivel tud az időben oldal-
ra haladni. Nem előre, oldalra. Ez mondjuk már vicces volt. Lényeg,
hogy olyan térbe kerül, ahol ötvöződik a múlt, a jelen és a jövő.
Tehát egy dinoszauruszokkal telített sivatag kellős közepén találják
magukat egy szintén tudós csajjal, meg egy lüke eladóval. Rejlett
volna ebben jóval több lehetőség csattanós poénokra, de általá-
ban kihagyták. Mert nem mondanán, hogy elcseszték őket, csak
egyszerűen kimaradtak. A lényeg, hogy az elveszettek földjén ra-
gadnak és csak úgy tudnak visszatérni, ha megszerzik a szerkentyűt,
ami mindig vándorol dinoszauruszoktól kezdve zöld gyíkemberekig.
Apropó ezek a zöld törpenövésű gülüszemű valamik vérgagyik voltak.
Már egyenesen zavart.

A poénok nem lettek elég jól megírva, ebből adódóan kidolgozva sem.
Alap volt szinte mindegyik, legalábbis Ferrell szintjéhez képest átlag.
Talán egy hangosan röhögős azért volt, mert az tényleg oké volt, de a
többi max csak mosolygós semmi több. A karakterek sem voltak iga-
zán jók, mert Ferrell nagyon tudta, hogy mit kell hozni, mert ehhez
bizony ért, de a lüke srác és Anna Friel sem volt a toppon. A mell-
fogdosós tréfa azért megért pár mosolyt.

Ami meglepett, ahhoz képest, hogy full komolytalan az egész ugye
alapból, a T-rex nem is nézett ki annyira gázul, tehát ott még
abszolút meglepő volt, hogy nem fos a cgi. Viszont ezeknél a zöld
lényeknél meg marha gáz volt, amit műveltek, tehát még poén szin-
ten is rossz volt nézni őket. A majomember nem volt rossz, de tel-
jesen beleillett a képbe, mindig van egy idegen barát a hasonló fil-
mekben. A kábszeres, hippis marhaság azért tetszett, szóval volt
ebben lehetőség, mint már mondtam.

Összességében nem győzött meg a Land of the lost, pedig a tréler
egy sokkal szórakoztatóbb vígjátékot sugallt. Ferrelben nem iga-
zán csalódtam, inkább magában a sztoriban. Nem mondom, hogy
ennél klasszisokkal durvább lehetett volna, de simán benne volt egy
egészséges szórakozás faktor. Így csak egy gyenge közép lett.
5/10 részemről pontosítva.

---

A magyar címet csak félve írom le: Az apokalipszis lovasai. Nem
olyan rossz a fordítás, de ez a cím irtó gyászosan hangzik. Az van,
hogy elég negatívakat hallottam róla, de ahhoz képest nem volt
lealacsonyodott, csak átlagos.



Dennis Quaid a kivénhedt alkoholista kinézete ellenére hozta az el-
várhatót. Mert tényleg csak azt. A sztori meg annyi, hogy van 4 lo-
vasa az apokalipszisnek, akik ölnek, brutálisan, Quaid meg utánuk
nyomoz mivel ő a kirendelt nyomozó. A jelenések könyvére utal
amúgy minden szál, közben persze otthon meg gondok vannak,
ráadásként a felesége elhunyt és ő neveli a két fiát. Tipikus zsaru-
dráma, hogy a munkájába temetkezik blabla, pedig a fiúknak
szükségük lenne rá. Nincs ezzel batáris baj, csak egyszerűen
már láttuk, sokszor.

A bűnügyi része a dolognak érdekes, de még lehetne alaposabb és
figyelemfelkeltőbb. Mert így csak csordogál, elnézegettem, de nem
voltam feszülten a képernyőre tapadva, mint mondjuk a Zodiákus-
nál. A fényképezés elég szépre sikeredett. Mintha Kanada leghi-
degebb részén lennénk hóátfúvásokkal tűzdelt utakon. Rideg
hangulatot azt sikerült összehozni nagyon is jól. Csak mellé
meg az izgalom maradt el.

A fordulatokkal is akad némi gubanc, mert elég könnyen felfedhe-
tők, ha kicsit is figyel az ember. Az egyiket nem is kell megfejteni,
mert egyszerűen az arcunkba vágják. Itt jön a képbe Ziyi Zhang
aki végig idegesítő tényező volt. Pont neki kellett adni a szerepet?
Sokak jobban boldogultak volna vele.

Egyébként fele olyan véres csak, mint amire számítottam, de
ez nem okozza a vesztét egyáltalán. Viszont senki se számítson
horrorisztikus dologra, mert ez cseppet sem olyan. Annyi bajom
volt a legvégével, hogy nyílegyenesen matekpélda, mert elég
kiszámítható. De a tetejébe a magyarázat, én nem tudom kinek
a fejéből pattant ki, de hogy ezért kellett embereket ölni az
azért kissé vicces.

Mindezeket nézve elnézegettem ezen az éjszakai órán, pont jó
volt ebbe a ködös időbe. Egy 5/10-et megér meg egy nézést,
mert abszolút nem olyan rossz, mint ahogy sok helyen lehordták.
Az tény, hogy Quaid a Pandorumra sokkal jobban összekapta
magát és ahhoz viszonyítva ez a szerep gyengécske.

---

Azt hiszem a két hawer most nem csak egy jointot szívott el, ha-
nem olyan 2 gramm kokót fejenként. Ez már teljesen az elmebe-
teg ötletek netovábbja volt. De most komolyan. Tudtam, hogy ez
egy elszállt baromság lesz, de hogy ennyire arra nem készültem.



Alapból, hogy lehet folytatni az 1 után a sztorit az már röhögést
eredményez mindegy kinek vázolod. De pont ettől lesz nézős,
mert tudod, hogy megint kőkemény faszságot rántanak elő.
Chev Cheliosunkat felkaparják a betonról a zuhanás után, hogy
miért? Mert kell nekik a szíve. WTF. Kap egy műszívet, ami csak
elektromos úton tartható életben, ezért folyamat áramot kell
juttatnia bele miközben a valódi ketyegője után lohol, minden
kamera-rángatta pillanatban. Hát ez lenne a baromi egyszerű
Crank 2. Már nem mintha bármi mást várt volna valaki.

Igazából számítottam arra, hogy már az elején magával ránt az
akciók hada, mert ilyen a Crank. De ez olyan szinten el van poén-
kodva, hogy az néha már fáj. Pl jó az, hogy az 1-ből feltűnik egy
csomó ismerős arc, de van amelyik tök felesleges és szar. Most
nem az ápolóra gondolok aki Chev fóbiában szenved, hehe.
De pl a dagadt kínait hülyeség volt visszahozni. Amin még mo-
solyogtam én is meg minden, de minek kellett ebbe is beletenni 1
kefélős részt?! Apropó a filmben több a meztelen csöcs, mint egy
pornóban - ezt mondjuk nem negatívumnak írom.

Az akciók pörgősek, folyamat rohannak eszeveszett tempó-
val. Nem is volt velük gondom, de mondjuk a japó kontra Chev
verekedésnél az már röhejes volt, amit beraktak, az eltorzított-
ságra célzok. A mexikóiak bevonása elengedhetetlen kelléke
volt ennek az egész elba!szott ámokfutásnak, Clifton Collins
Jr.-al együtt.



Amy Smartnak meg megy a pacsi, mert megint odafuckolta ma-
gát ahova kellett, mondjuk ha meztelenül kénytelen menekülni
az utcán. A sztriptízről ne is beszéljünk :). Viszont a japó-csajszit
agyonvertem volna a szinkronhangjával együtt,  annyira kiverte
a biztosítékot. Statham meg marha jó arc lehet rílben is, ez a vé-
gefőcím alatt egyértelművé vált. Bár itt most nekem annyira nem
vitte el filmet, de azért adta magát.

Igazából ezt én inkább vígjátéknak x-elném be ha kérdeznék, mert
egy akciót ennyire elagyatlanosítani az már nem akciófilm. Moziban
bukott, ennek ellenére készül az a 3. rész, amiben fogalmam nincs
mit találhatnak még ki, de várom. Ja és persze 3D-re tervezik, ne
viccelj új technika.

Összegzés:

Szóval minden baromságot, műszívet, lóf***t, kurvákat David Carra-
dinet összevetve a Crank 2 igencsak elmaradt a bazi kemény előd-
jétől attól a bizonyos ultravagány első résztől. De nem bántam meg
a nézését. Bár egyedül tuti nem nézném újra, max társaságban kellő
mennyiségű alkohol mellett. 5/10 a végső lövésem Mr. "FuckYou"
Cheliosra.

---

A nagy karácsonyi áradatban belefutottam és a felénél rá is jöttem,
hogy már láttam. Valószínű elsőre sem hagyott túl mély nyomot
bennem.

Arról szól, hogy Pierce Brosnan a gyerekeiért harcol, mert az anyjuk
lelépett és Írországban élnek, de mivel nincs megélhetése nem
tudja őket eltartani. Ezért szembeszáll az állammal és bíróságra
viszi az ügyet. Megtörtént eseményeken alapul, de ennek
ellenére hatalmas közhelyek vannak benne. Ráadásul a gye-
rekek sem valami szimpatikusak, számomra a kislány jónéhány-
szor inkább idegesítő volt.



Mellesleg az apa alkoholista, folyton vedel, de általában ezek a
részek a szórakoztatóak. Amikor részegen be-be szólógat és
ugye az írek mindig isznak az nem is férfi aki megveti az alko-
holt. Brosnan miatt elviselhetó mondjuk a film, mert ő az egyet-
len aki tényleg jól adja elő a szerepét. Bár talán még az egyik
öreg aki segít az ügyben ő is jó fej. A drámaiság érzete kábé
nulla volt. Én nem éreztem semmi megrendítőt benne, pedig
nyilván az lett volna a célja. Az eleje elég nehézkes, de utána
viszonylag belendül és egész nézhetővé válik így karácsony
este. De olyan 5 és fél pontnál többet nem nagyon tudok rá
adni. Imdb-n jól áll asszem 7.0-án, de egyszerűen nem adott
semmi olyat, amiért többet adjak rá.

---

Szerintem elég átlag lett. Bocs, hogy így bele is vágtam a közepébe,
de ez volt az első benyomásom, amikor bejöttek a betűk. Ennek elle-
nére bőven volt ok nevetésre. Mégha az az ok inkább egy bizonyos
animált szörnyre is vonatkozik csak. Na nézzük azért kicsit részlete-
sebben mire lehet számítani.



Susan épp össze akar házasodni Derekkel, amikor becsapódik egy me-
teor, maga alá temeti és a benne lévő idegen anyagtól Susan drabális-
sá változik. Bezárják 4 másik szörny mellé akiket elzártak a világtól.
Ők Csótány professzor, Lánc, B.O.B és Rovaroszaurusz. Ha nézitek
majd ott persze van rövid ismertető róluk. Az űrlény meg Gallaxhar
aki el akarja pusztítani a földet és a klónjaival benépesíteni. A ször-
nyeket kiengedik, hogy ezt megakadályozzák. Ilyen kéz összecsa-
pásszerűen egyszerú a sztori.

Egyetlen igazán hatalmas pozitívuma van a mesének és az B.O.B.
Ő szállítja a humort. De b!asszus nagyon jól. Nincs agya, de bebizo-
nyítja, hogy anélkül is lehet élni...komolyan:). Ezt nem lehet írással
érzékeltetni, de lejön majd a nézés közben miről dumáltam itt. Annyi-
ra eszetlen poénokat nyomat, amik pont azt a határt súrolják ami
vagy nagyon fárasztó vagy nagyon vicces. Ez esetben sikerült mindig
a nevetős, poénos oldalon kikötniük. A többiek esetében pár mo-
solyt bírt húzni az arcomra néhány jelenet, de semmi több. Volt,
hogy fapofával néztem, pedig nevetni kellett volna, de egyáltalán
nem éreztem a humor faktort.

Az animációra azt mondom, hogy okés, de korántsem elbűvölő
vagy marha jó, mert a DreamWorks messze van a Pixartól - ezt
most így kevés animációból vontam le, de akkoris - mert az embe-
rek itt semmilyenre sem sikeredtek igazából. Nekem kilógott
néhány jelenet. Főleg amikor az óriás csajszit leszerik, az ott mi
volt? Annyira műnek éreztem, pedig ilyeneket nem nagyon szok-
tam figyelni. A szörnyekre jóval nagyobb hangsúlyt fektettek
nyilván, de az emberek meg tök közhelyesre sikeredtek szerintem.
Az "űrlények" is átlagba olvadtak. Ellenben Bob meg a másik kettő
sima 5-ös alá. Az Up-ot megemlítve ott gyönyörű az animáció csak
ennyi.



A hidas rész kisebb vicc volt azért. Nem igazán éreztem azt, hogy
ennek itt volt a helye ebben a mesében. De kellett valami izgi a
közepére is nem?!  Röviden: a hídon küzd a csaj egy robottal, de
ilyen full értelmetlenül, tuszkolja a robot kezeit. Aztán egyszer csak
segít a Csótány és kiiktatja a pajzsot, a csaj fölénybe kerül a híd
leszakad. Na bumm. Az emberek meg közbe masírozva menekülnek.

Zene, zene: két szám volt marha jó húzás, klasszikus oldschool, ami
kell a mesékbe, mert az tényleg üt, főleg inkább felnőtteknek talán.
Ja bocs kihagytam ide egy bazi nagy poén fűződik, mikor az elnök
elkezd zongorázni az Aqua - Roses are Red-jét nyomja. Az nagysze-
rű. A másik is hasonlóan ismerős lesz.

Nem rossz szórakozás a Szörnyek vs Űrlények, de mégis azt mondom,
hogy sokkal-sokkal jobbak vannak. Belőtték az átlagba. Imdbn majd-
nem 7 pont, de a Volt meg több, mint 7 ami meg nevetséges. Kap egy
5/10-et, de ez nem negatív, bármennyire annak tűnik.

---

Michael Keaton kiöregedett? Ettől vártam az esetleges kis vissza-
térését, de nagyot kellett koppanjak a padlón. Mert színészileg
még hagyján, de most az is kiderült, hogy rendezni nem igazán
tud. Nincs a toppon benne. Akkor marad a Postgrad?! Az lett vol-
na a tartalékos Keaton film, mert ez megbukott.



Oké. Komolyabb hangvételű az egész elgondolás, de ez nekem
mind fekszik. Jó kis lehetőségek rejlenek benne, annak ellenére
is, hogy nem teljesen új a téma. De annyira kihagytak mindent,
hogy csak néztem mi a franc van. Frank (Keaton) egy szűksza-
vú bérgyilkos. Aki belebetegszik a szakmába. Depresszió gyöt-
ri és már-már esetlegesen öngyilkos akar lenni. De a csaj Kate
(Kelly Macdonald) megmenti az ugrástól egy "Ne!"- vel, amikor
is ezt Frank jelnek veszi. Összeismerkedik a csajjal.  A nőnek
is van torz múltja, Franknek meg szinte csak az van. Kiderül
egy-két dolog, de ez marha kevés.

Az itt a gáz az egésszel, hogy nem tudom mit akartak(?), mert
benne lehetett volna az izgalmas sztori vagy pedig a kellő han-
gulatteremtés amolyan "érezd át miről is van szó", mit élnek
meg, annak ellenére, hogy pofonegyszerű a történet.
De mindkettő kimaradt, egyszerűen egyik se lett. A kettő közt
estünk bele a semmibe. Ami a tetejébe a legzavaróbb, hogy
nem történik semmi. Csak vannak, sétálnak, Frank néha oda-
bök két szót - mert hát csendes bérgyilkos - aztán megint men-
nek, zsaruk jönnek szembe, akik meg gondolkodnak, logikusan.
Küszködnek, szenvednek saját magukban, mert maguknak va-
ló emberek.

Keaton valami túl művészieskedő dolgot akart, de sikerült átes-
ni a túloldalra, mert ez baromira nem jött össze. Érződik az, hogy
ő gondolkodtatót akart csinálni, meg téli merengőset, de egy
ilyen fos sztorival, nulla érzelemmel nem lehet azt csinálni.
Plusz nem adtak hozzá a tájak sem semmit. Voltak szép téli szél
fújta fák, de nem azok a beleborzongós hangulatúak, csak amo-
lyan, sétálsz de észre sem veszed őket hatásúak.

Kelly Macdonald meg mi az atyaúristent akart itt?! Annyira bé-
nán játszott, csak küszködött, vergődött végig. Nem neki írták
ezt a szerepet az is biztos. Keaton meg lagymatag volt, semmi
velős játék. Egyetlenegy jelenetet kapott el, amikor a boltban
a zsaruval dumál és pontosan tudja miről beszélnek, de mégis
próbálgatja tisztázni vagy éppen ködösíteni a helyzetet - ott
egy percre éreztem a régi Michael Keatont.

Nem sikerült a visszatérés, pedig Keaton nálam garanciás név,
de ez most nem jött össze. Unalmas, vontatott, szarul előadott
sztorival, egy nagyon gyenge színésznővel - akinek a szépsé-
ge nem tudott volna semmikor megcsillanni - az érzelem szik-
ráját sem mutató drámával. Ez kevés. Marad a Postgrad, de
azért nem adom fel, mert aki 3 évvel ezelőtt egy olyan Csalás
és ámításban játszott, hogy majdnem kiestem a számon, azt
én nem írom le. Ja, igen a pontszám, gondolkodtam, de hiába
vagyok elfogult, meg bírom Keatont, de 5/10-nél nem tudok
többet adni sajnos.

---

Hát nem csak majdnem, hanem meg is pusztulnak érte sokan.
Tipikus amcsi tinihorror, de néhol elég abszúrd sztorival. Ugya-
nis már a címből kiderül, hogy nem egy bődület sztoriról van
itt szó, de konkrétan csak annyi a történet, hogy Mandyt min-
denki megkúrná... de tényleg.



Na jó annyit hozzáfűzök, hogy kimennek bulizni egy ilyen tanyafé-
leségre ott meg elkezdik aprítani őket, fogynak, mint a cukor. A
titokzatos gyilkos, meg annyira nem titokzatos, hogy akivel néz-
tem az első 5 percben megmondta, hogy ő lesz. Nem tévedett.

Olyan idióta párbeszédek vannak néhol (a virágzó szinkronnal néz-
tem persze) hogy az agyam eldobom. Plusz Mandy akkora gyökér,
hogy arra nincs szó, de most komolyan ez a kedvencem, ezt hogy
lehet félreérteni:

A csávóval beszélgetnek kettesben mire a csávó ezt mondja:
- Tudod, hogy innen mindenki gerjed rád?!
Mandy: - Ezt meg hogy érted?

Hát hogy a babám f*szába lehet ezt érteni?! De most nem?! És per-
sze vannak még ilyenek. Ja a másik amit talán előrébb kellett volna
megemlíteném - ez most szétszórt írás lesz - Mandy tény, hogy jó
csaj, de korántsem annyira amennyire beállítják. Én biztos nem
halnék megérte, ráadásul seggbuta. Jó persze a végén kiderül egy
s más, de ott sem nő gigászi méretűre az IQ-ja.

Aztán ami nagyon hiányzott nekem, az az izgalom. Mert minimum
azt várom el egy ilyen kreatív című horrortól, hogy legyen már ben-
ne jó kis üldözés, meg para jókora ijesztés adag, de ez valahogy
mind kimarad illetve vannak rá próbálkozások, de gyatrák. A halá-
lok közül is egy kivételével semmi extra nincs bennük - a csajszi
bekapja miután már mást bekapott. Az uccsó 10percbe azért rak-
tak már izgalmas részeket, hogy még se legyen csúfos a dolog.

De, hogy ne csak negatívumokat említsek, a fényképezés nagyon
baró lett. 5-ös alá . A fényeket is jól megfogták és ez a nappal min-
dig szemben lévő kamera dolog, ahogy a szereplők árnyékolnak
közben meg szűrődik mellettük a napfény, az nagyon hangulatos
lett. Még egyet tudok mondani, az a végkifejlett, ahol azért csa-
varnak egyet a nem túl bonyolult történéseken, az kicsit feljebb
lökte, de semmi durr. Csak kicsivel javított.

Összegzés:

Szóval átlag meg minden, de kimaradt az izgalom hawer. Hova lett?
A fényképezés szép, de láttam már ennél átlagosabb mégis jobb
tinihorrort. 5/10 és képzeljetek oda még egy fél pontot az 5-ös
mellé a befejezés miatt. Plusz csak nekem volt Kill Bill hangulatom
amikor bejött a végefőcím?!

---

Az elsődleges ok amiért leszedtem ezt a filmet, hogy annyira brutá-
lisan szar a magyar címe, hogy nem bírtam ki. Utána néztem, fő-
szereplő Sean William Scott nekem és sokaknak csak Stifler. Úgy
gondoltam nagy baj nem lesz belőle.



Hát tévedni néha kell. Mondom a nem épp agyszaggató sztorit. Ben
nagy bulira készül, kibérelt egy klubbot, ahol nagy afterparty lesz.
Ugyanis a szomszédban egy bank van ahonnan el kell lopni az
egyik széfből egy szobrot. Amihez azért kell a diszkóklub, mert ha
bömböl a zene akkor nem lép üzembe az egyik biztonsági riasztó
a 3 közül, a másik kettő pedig kiiktatható. Meg van rá az ember -
nyugi. Szóval a banda össze van szedve hozzá. Kész a terv meg
minden, de ki ne vetné fel a kérdést, hogy: - ez ilyen egyszerű?!
Persze, hogy nem(!) hisz akkor nem kapnánk egy tök átlagos,
sablontól sablonig terjedő idióta filmet.

Stifler nem hozza a fő formáját. Nevetni nem lehet rajta. Ezek itt
a fő gondok, mert eljátssza a górét rendben, ezzel nincs gáz,
de ezen kívül semmi érdekfeszítőt nem csinál. Picit keménykedik
ami megy is meg nem is, de markáns és tökös szövegelésből egy
nagyon halványat villant. Úgy is mondhatnám, hogy kurva gyen-
gét. A többi szereplő pedig olyan középszerű vagy szar, hogy fe-
lesleges említeni őket. Talán akire nyomul ő jól hozza a hisztis
cafkát de semmi több.

Az intro egyébként elég egyedi és akár jó bevezetés is lehetne,
egy laza akció-vígjátékhoz, de hamar elfelejtjük. Ugyanis perc-
ről percre rájövünk, hogy ez egy unalmas film, pedig pöröghetne.
Mégiscsak egy drogosokkal teli diszkóban játszódik.

Szóval már 10 perc után tudjuk, hogy minden balfaszság ami meg-
történhet, az meg is történik "hőseinkkel". Szinte pontról pontra ki-
számítható. A vége egy langyos fordulat, amikor Stifler szájából
elhangozhatna egy 'hehe' - de tőlem ezt biztos senki nem hallaná
erre a 90 percre. Mert kevés amit ad. Nem húzom le a tenger fe-
nekére, mert nem voltak olyan szintű felháborító dolgok ami miatt
kéne. Ez egy full középátlag, 5/10-nél nem érdemel többet, talán
kevesebbet se.

---

Emlékszem még annó amikor láttam a trélert, rendes örültem,
hogy egész ígéretes kis horrort csapnak majd a szemem elé.
Átvertek rendesen, mint szart a palánkon így kb 1 évvel utána.



Teljesen meg is feledkeztem róla, amikor előkerült ráadásul már
pompázott rajta a szinkron. Sztori tömören: Csaj diliházban,
mert az anyja meghalt, mert beteg volt és egy véletlen baleset
folytán felrobbant a kis viskóban, ahol élt. (Egy csengő volt a
nyakán, hogy hallják ha jön :D, komoly). X ideig kezelik, majd
hazaengedik, ahol a fater már az új csajjal él, a "gonosz" mos-
tohaanyával. Közben meg furcsa dolgok történnek, mert hát
őőő nem úgy volt az, ahogy volt vagy csak mindenki szarul em-
lékszik..

A legidegesítőbb az egészben a főszereplő csaj játéka. Egy-
szerűen suta volt basszus. Annyira suta, mint aki szellemileg
károsodott aggyal él és le van lassulva. Néha már mondtam,
hogy ez nem igaz, hogy hogy a picsába lehet ilyen szarul ját-
szani. Arielle Kebbelt viszont bírtam, jól megy neki a ribanc
nagyszájú picsa eljátszása. Meg amiben láttam pár filmben
ott kedveltem, sötétbarna hajjal meg sokkal dögösebb.

Ja igen, visszatérve, kéne félni meg izgulni ezen az egészen.
De mi a francon? Annyira nyilvánvalóan mutatnak meg nekünk
mindent, hogy aki nem teljesen hülye és buta, mint a fősze-
replő csaj, az azért elég hamar kikövetkezteti a dolgokat.
Az ijesztések nem azért annyira hatástalanok, mert olyan
rosszak lennének, csak egyszerűen ennél jobban nem le-
het valakit felkészíteni arra, hogy : "Hé figyelj! Figyelj! itt
most majd meg kell ijedni, mert valamit bevillantok."
Ja és túl kevés a hatást elérni akaró rész. Van kb 3 benne,
azt szevasz.

A végén mondjuk tényleg meglepődtem, mert az egész 3/4-éig
meg sem fordult a fejemben az ami a végkifejlett lett, mert egy
deka utalás nem volt rá. De erőteljes koppintás is, nem egy film-
ben felhasználták, de így már kicsit unalmas. Amúgy meg van
ötlet az ijesztős részeken, szó se róla, de akkor is kevés. Plusz
nem elég átütő.

Összegzés:

Mindezek ellenére sem húzom le végsőkig a filmet, mert vannak
ennél sokkal rosszabbak. Pusztán csak sablontemető az egész.
Közepes színészekkel, mert amúgy a főszereplő csajszi béna-
ságán kívül a többiek jók voltak. 5/10 elcsúszik rá.

---

Ezzel a filmel engem is rendesen megetettek. Ugye alapból már egy
csomó mindent elmeséltek belőle kamukat, röhejes dolgokat, Clive
Barker elmebeteg világát és hát valahogy mégis, igazuk volt.



Fotósunk, Bradley Cooper (akihez abszolút nem illik a komoly szerep
pláne horrorban) a városba szerelmes, a pontosabban a város éj-
szakájába, még pontosabban az itt megörökíthető életképekbe.
Aztán egyik éjjel egy csajt fotóz le, és az újság másnap megírja,
hogy a fotó elkészülte után a lány eltűnt, méghozzá egy metrón. Ja
és hát el kell mondjam a "kemény", gyomorbamaróan brutálisan rö-
hejes részek itt játszódnak. A gyilkos egy hentes, aki öl, öl és öl...
A frász se tudja miért. Majd megtudjuk (gondolhatja a sok laikus)
és tényleg, de közbe meg mégsem. (Hogy is van ez?)

Na alapból ott kezdődik, hogy 20 perc után rögtön felfedni a gyil-
kost, nem egy épkézláb ötlet egy horrorban. Aztán amin meg is
lepődtem, meg filóztam rajta az az hogy: Vinnie Jones. Mint ko-
moly szereplő?! Mert ő az abszolúte komolyanvehetetlen a precíz
öltönyeivel együtt. Imádom a csókát, nem ez itt a kérdés, hanem
az hogy mit keres ebben a filmben?! Mert tény, tud zúzni meg stb.
de ez a szerep itt nem hozzáillő még akkor sem, ha hentesként már
sokkal hihetőbb a karakter. Mert be kell valljam, hogy ez így van
na de akkor is stop!



A legnagyobb bajom mikor hót álmosan hajnali fél4 fele kezdtem
a végére érni, az az volt, hogy: kidolgozatlan. De részletekig be-
lemenően az. Teljesen kusza az egész, lóg a levegőben, összefüg-
géstelen, plusz gusztustalan (mert az biztos rémisztő) és helyen-
ként nevetséges. Példát is mondok, várj: Adott a szitu, jön a gyil-
kos a csajszi kezében pisztoly minimum 6 tölténnyel és fél méter-
ről bumm a gyilkos feje mellé, utána az ijedt IQbajnoknőnk hátat
fordítva fut, elesik azért, mert a mi gonoszunk megdobja, aztán
(hangsúlyozom) aztán visszafut a ledobott fegyverért, hogy most
akkor lelövi... What?? Azmi?! Na egy ilyen hiba láttán szerintem
bárkinek meginog a filmbe vetett hite.

Annó amúgy a REC kapcsán jött szóba a film, akkor ment rajta ki-
csit a vita meg a pontozóháború, de azt kell mondjam tény, hogy
a REC sztoriban szarabb, de amúgy meg bármiben jobb, hiába
rángatják azt a kamerát.

A vége meg egy különszám a filmben, tehát: Isten hozott Clive Bar-
ker "csodálatos" világában.

Összegzés: Jó történet, elbaszott egy film így röviden. Nem igazán
tudtam sem szórakozni rajta, sem kikapcsolni az agyamat, pedig
általában ezek a filmek erre jók, de ez most pont nem. 5/10.

---

Hát ez egy baromira érdekes és furcsa filmélmény volt. Nem nagyon
emlékszem ehhez hasonló filmre. Azt mondjuk kissé nem értettem
amikor elvitték teljesen röhejesbe az egészet meg egy csomó olyan
dolgot tettek bele ami kilóg és nem illik oda.



A film a törpékről, kisnövésüekről szól. És arról, hogy egy olyan em-
ber akinek törpének kellett volna születnie, normálisnak születik s ő
és a kapcsolata, hogy alkalmazkodik ehhez az élethelyzethez. Na
szóval arról van itt szó, hogy Steven együtt van egy nagyon szexi
festőnővel akivel szerelmesek és oda meg vissza vannak egymá-
sért, de Steve titkolja a családját és nem is akarja, hogy a lány
megismerje a szüleit sem senkit a rokonságból. De ezt meg is
mondja neki, hogy: "barátot igen, de családot nem választhatsz" kb,
persze nem így csak nyíltan, hogy nem akarja azt hogy találkoz-
zanak. De egy eseményből kifolyólag megjelenik a lakásukon Ste-
ve bátyja Rolfe, aki ugye szintén kisnövésű. Le is esik a csaj álla.
Utána meg ki lehet találni, hogy mi következik.. vagy nem?
Nézzétek meg ha érdekel.

Szóval a filmmel kapcsolatban vegyes érzéseim vannak, de a sze-
replőgárdával nem. Mert olyat trombitáltak ide össze 2003-ban,
hogy összetehetem a két kezem, kérdés, hogy ez itt mire elég.
Matthew McConaughey, Kate Beckinsale, Gary Oldman, Patricia
Arquette és Peter Dinklage. Ráadásul ilyen szépségesen gyö-
nyörűnek vagy gyönyörűen szépségesnek én még nem láttam
Kate Beckinsalet, valószínűleg ez lehetett a fénykora. És bár a
játéka egy-két helyen erőteljesen hamis, a szépsége mellett
eltörpül azért valamennyire. Ráadásul amilyen ruhákat talált
neki a designer-stylist, hát baszki nagyon szép. Ja és kb ő az
első olyan nő (kis túlzással) aki filmben tényleg eszelősen szép
mennyasszony, de halálkomolyan.



McConaughey is jó, de végig éreztem valamiféle kételyt és egy
pici ritmustalanságot a játékában, nem is igazán tudom megmon-
dani miért. Gary Oldmannel nekem azért voltak bajaim ennek a
szerepnek a kapcsán, hiába nálam valahogy nem tudott bevá-
gódni bármennyire is volt bölcs, okos, intelligens és megértő.

A filmbe amúgy meg, mint írtam vannak olyanok amik abszolút
nem illenek bele, főleg az elején. A Patricia Arquettes kapcsolat
pl full nem is kéne a filmbe, nem azért mert rossz vagy ilyesmi
csak egyszerűen elüt ettől légkörtől, a hangulattól, kiragad a
filmből és hatástalan lesz az egész. Amikor előveszi a pisztolyt
Maurice és le akarja lőni a Motel tulaját, mert ideges egy olyan
filmben ami tök másra hajaz, mint ilyen momentumokra, minek?!
Bár lehet ez is egyfajta törpe-jellemábrázolás akart lenni, de
nekem nem így hatott.

A vége meg egyszerűen annyira fura, nyitott és kissé szánalmas
marad, egyszerűen röhejes ami történik és nem boldog happy
end, mert azt kéne éreznem, de rohadtul mást érzek, ami in-
kább ellentéte ennek. Olyan felháborító kicsit az egész. Pedig
teljesen értem, hogy miért történik minden, plusz előtte is utal-
nak rá kicsit na, de hogy ez így kiteljesedjen azt nem gondoltam
volna. Amúgy meg az egész film alatt egy olyan érzés keringett
bennem, hogy a végén egy irgalmatlan nagy átbaszás lesz és
úgy pofára ejtenek mindenkit, hogy csak bámulunk a képernyő-
re, de ez teljesen kimaradt. Pedig lehet akkor jobb lett volna.

Összegzés: Rettentő furcsa film törpékről, kapcsolatokról egy
nagyon szép, de elég halványul játszó Kate Beckinsallel, egy
élete szerepét nem hozó McConaugheyvel és egy "törpe"
Gary Oldmannel. 10/5, a vége nálam eléggé elkúrta az egé-
szet. Ha gondoljátok tegyetek egy próbát.

---

Bocsi a késésért, ezer dolgom volt. Ekoz postolja majd az írást, mert
kissebb gondjaim adódtak a freebloggal.

Szóval District 9. Ha a trailer, az év trailere, márpedig nagyon durván
eltalálták és az egész csapat nagyon jól adta, plakátok mindenhol,
ezer-ezer teaser, iszonyu hypeolás. De ahol kellett ott nem hozta
azt a szintet amit kellett volna.



Nos a sztori, egyszerűen nevetséges. Jönnek azzufffók, és itt ragad-
nak, ugye a tehcnikai hi-tech cuccok megvannak, de ezek az ufok
hirtelen agyatlan csövessé válnak itt a földön. Turják a szemetet, és
fa viskókba költöznek, és bizniszelnek a helyi gerillákkal?! WTF??
Ez egy kis falut jelent, ami körbe van véve betonfallal és bent megy
az élet. Aztán jön ez a föszereplö gyerek aki ezzel az idióta akcen-
tusával komolyanvehetetlen. (Wikus Van De Merwe)
Végig szenved és küzd, ufo-ember barátság beleszövése,
egyálltalán nem lehet átérezni, egyszerűen  bugyuta a történet.
Olyan elvi hibák vannak a filmben, hogy sírva fakadsz.

Egyedül a látványvilágát tudom megdícsérni, na az nagyon ott
van. Profi munka, tapsvihar, de ez az 5 éves szintű, hollywoodi
ratyi romantikus vonal ez olyan lehuzó, hogy 10/5-nél nem ér
többet. Nagyon vártam... de már azt a 10$t is sajnálom rá. És a
mellettem ülö srác szavaival élve:

"-What a piece of shit???!!!-"

 

---

Meglepetés film, péntek estére amikor csak a szájbakúrt idióta so-
rozatok mennek, mindegyik adón és akkor találsz egy ilyet az m1-
en. Ráadásul olyan szereplőkkel, mint Casey Affleck és Liv Tyler, de
ez kevés, mert ami elsőre eszembe jut a filmről az az, hogy: üres.



Na nézzük akkor mi is az ami adott. Jim (Casey) hazatér a szülei-
hez Indianába, azért, mert elfogyott a kesse. Amolyan önző faj-
ta és lelejmolja muterékat. De alapból csak azért megy haza, mert
ez a legeslegutolsó lehetőség ha bárhogy megoldhatná a gondjait
messzire elkerülné az otthonát. Namindegy a lényeg, hogy hazatér
és hót ugyanolyan minden ahogy volt. Már ez kiborítja, sőt alapból
full depressziós, de azt igazán nem értjük, hogy miért, mert nem
mutatnak rá okot, csak annyi így halványan, hogy szar az élete,
mint sok más embernek és hello. Aztán megismerkedik Anikával
(Liv) és történik még pár dolog meg poénok is akadnak, amiken
lehet picit nevetni, de semmi igazából, mert drámának nem hat jól
semmilyen az egész, pont egy olyan estére való amikor nem megy
semmi a tvben akkor meg tudod nézni és ennyi.

Szóval jó, dráma ezért lehangolt dolgok, kamaszbajszos és szakál-
las Jimmy ami valami eszméletlen röhejesen áll neki, a drogok sem
maradhatnak ki ha már önmarcangolásról beszélünk. Öngyilkossági
kísérlet meg ilyenek (most jövök rá, hogy azért van történés). De na-
gyon lassú a tempója és semmi feszítettség vagy valamilyen érzelmi
hatása nincs a filmnek. Iszonyat gyenge lábakon áll. Steve Buscemi
volt a rendező amit még akár jónak is vélhettem az elején, de ez nem
az. Maradjon inkább a színészetnél. Ill. itt most eléggé mellé lőtt ez a
lényeg. Vannak benne szép fényképezések egy pár darab nem sok,
de az a baj, hogy eszméletlen klisés. Egy rész van ami azt mondom,
hogy húzott a pontszámon felfelé, az pedig az amikor a kedvenc író-
iról mesél a csajnak (Tylernek) Jim, mert az egyben vicces és érde-
kes rész is, az nekem tök bejött, mert amúgy lényegtelen, de mégis
majd később is lesz rá utalás ami már nem annyira kreatív, de elmegy.



A zene, hát mit is mondjak, nem volt a film erőssége. Próbálnak
valami erőltetett szomorú zenét alátenni a jelenetnek, van hogy
betalál van hogy nem olyan, mint a tippmix. Néha szerencséd van.

A vége meg a slusszpoén, hogy hót nagy dráma és úgy kéne vége
lennie ahogy, erre inkább azt mondják ha már végig ilyen szomorú
volt a film a vége csak-csak legyen happy end. Persze, világos. Pe-
dig már tényleg azt hittem, hogy akkor a végét is úgy zárják ahogy
kell és szomorkodhat mindenki, de nem. Pedig akkor talán hiteles
lett volna, de így mindent elvesztett.

Összegzés: Fesztelen dráma, ezt tudom rá mondani, szóval olyan
értelemben, hogy egy darab feszültság vagy bizonytalanság nincs
benned, tudod, hogy mi lesz, tudod, hogy gáz lesz és tudod,
hogy depresszíven fog úgyis elsülni. A szereplők pedig nem tudták
megmenteni a filmet. Sőt Casey Afflecknek inkább az árulós szerep
jobban megy a Jesse Jamesben, mert ez nem volt neki való. 5/10,
mert végülis nem bántam meg, de nem hinném, hogy újranézném.
Erre az estére elment, semmi extra, de ha jó drámát akartok ezt
inkább kerüljétek.

TOVÁBB IS VAN »

---

Frank harmadszor is jött, vezetett (félre mindenkit) na jó nem :).
Taposta a gázt, lezúzta a rosszfiúkat, meg felvette a baromi laza
öltönyét amiben iszonyat keménynek mutat. Ilyenre számítottam.



Csak az volt a baj, hogy ez már nem az a szállító akit mi megis-
merhettünk az első részben, meg egy halvány mását a második-
ban. De erről majd később. Nézzük az agyzsibbasztó sztorit.
Frank már nem "melózik" kiszállt és valaki másra bízta a saját
fuvarját amit ő csak elbasz ezért Franknek vissza kell térnie,
hogy megcsinálja azt amit Malcolm (helyettesítő fuvaros) nem
tudott. Közben kap egy karperecet a kezére ami abban korlá-
tozza, hogy ha elhagyja a kocsit 25 méterre akkor piff a levegőbe
repül. Ebből szerintem több baki is származott a film alatt, na de
ezt is be kell tudni a kamuk sorába. Ja meg van egy ukrán csaj,
ő a csomag akit Frank szállít. Kb ennyi és akkor jöhet az üldö-
zés meg a fightok.

És itt egy hatalmas DE, mert jöhetne csak, hogy valahogy kevés
van belőle. Mert van üldözés van bunyó, de mennyi? Rohadt kevés
egy Szállítóhoz képest. Meg mi ez a túlzott romantikázás?! Hova
lett a jóöreg szabályoktól függő Frank?! Szerelmes lesz? hagyjuk
már. Szóval elég silány amit kapunk, egy szarrá pörgetett akció-
film helyett.

Stathamet meg ugye már beskatulyázták az "autósfilmes csávó"
szerepbe, ami kicsit szar, de másrészt meg hiába na Stathamnek
nagyon megy ez a karakter iszonyat illik hozzá az öltöny, a boros-
ta a fightolás, meg a profi vezetési stílus. Szóval lehet, hogy sok
autósmovieban játszik, de nem véletlenül, mert ő a született so-
főr. Legalábbis szerintem száz százalékban passzol.



Az első rész sem volt reális, de hogy sikerül e nekik
a második rész daruval bombalevételes kamuját túlszárnyalni azt
nem gondoltam volna. Na jó nem is sikerült :). Csak mennyiségben,
mert ebben irdatlan sok és nagy kamuarzenált mutatnak be. Amúgy
a BMX-es részen sírtam, az micsoda?! Stathem Dave Mirrává változik
egy 5 percre, de úgy hogy a levegőben repülve úgy tud beesni a ko-
csijába, hogy közben kirúgja az éppen vezető urat. Ezek azért szá-
nalmas dolgok, bár inkább viccesek, mert ezek láttán sem akartam
kinyomni a dvd-t, mert tudtam, hogy mit fogok kapni 90 percben.
Tudtam, hogy ez már csak egy baromi lazára vett forgatókönyv lesz
Szállítónak nem nevezhető film, de Stathammel. Amúgy meg ez a
csaj akit beletettek, ezt honnan szedték elő, ugyanis atomszar a
játéka és még ronda is, mégis a 3 rész közül ebben olyan, mintha
Statham megtalálta volna élete szerelmét, na ne már. Aztán a ze-
nék egyszerre pocsékak és jók, mert vannak már kajak idegesítőek,
meg olyanok ami: na zsír ez full megy az üldözés tempójához.
A verekédesek meg valahogy túl rövidek és kevés van belőlük, pe-
dig Frank mindig tettrekészen veri szét a nem "okosok", hanem a
"nagyok" fejét.

Összegzés: Nem kaptuk vissza kedvelt szállítónkat, sem egy túl-
bonyolított sztorit, amire nincs is szükség, de ennyire azért nem
kell lebutítani. Ronda az eyecandynek kikiáltott csajszi, de Stat-
ham még mindig laza, ez nem veszett el a sok felszínes szutyok-
ban. Amúgy még egy picivel jobb is lett, mint amit vártam így kap
egy 5/10-et, mert sajnos vagy nem sajnos, többet nem ér. Talán
ezt is alig, de egy kis szórakozásnak koradélutánra megfelelt.

TOVÁBB IS VAN »

---

Igazából így a film megnézése után a szétszórt gondolatok
közt ha csak egy szóval kellene illetni a filmet akkor az az lenne,
hogy : felesleges. Mert télleg az, értelme nem sok volt megcsinálni
max annyi, hogy hozzon egy kis bevételt, mert elfogyott a kess.

De most komolyan én más értelmet nem láttam a filmben, mert
ennek a történetét már az első részben elmesélték itt csak rész-
letesebben bemutatták aminek az ég világon semmi értelme nem
volt, ráadásul szerintem rombolták az eddigi Underworldök színvo-
nalát. Nekem az első rész anno 2003-ban baromira bejött a mozi-
ban zúztam rá még kölyökfejjel, hogy mennyire jó ez a kitalált vi-
lág meg, hogy háború dúl a két faj között meg ilyenek. Meg úgy
Kate Beckinsale is adta azt a belevaló vámpírcsajt aki tökös  ke-
mény és makacs ráadásul bivalyul veri le a csaholó farkasokat.

Na, de térjünk a sztorira ha már ennyit firtattam: Van Viktor aki a
vempájörök fejedelme meg vezetője és ő teremtette meg az egész
vérfarkas fajt, mert hogy azok majd őt fogják védelmezni és őrizni.
Aztán egy nap, egy véletlen folytán születik egy különleges vérfarkas
akit Viktor valamiért nem öl meg és a kegyeltje lesz. Ő lesz Lucian aki
sokkal emberibb, és Viktor atyaiasan bánik vele és felneveli, ezt ő tisz-
telettel és becsülettel hálálja meg. Ám a vére húz a sajátja felé egyre
többször és nem tudja elviselni, hogy a vérfarkasok egész életükben
csak rabszolgák legyenek és fogolyként tegyenek mindent az uralko-
dó vámpír (Viktor) kedvéért. Szövögeti a kis tervét és mindeközben
beleszeret Viktor lányába Sonjába (amit már említettem, hogy az egy-
ben ezt már elmesélték) és falat, meg vért meg vérfarkasfejeket tör át
ez a szerelem. Ez a viszony persze titokban van, mert ha bárki is rá-
jönne abból óriási vérengzés és balhé kerekedne ki. Lucian ki akar
törni ebből a "ketrecből" és Sonját is magával szeretné vinni ám ő
ezt nem teheti meg, mert vámpírtanács blablabla... Aztán Lucian be-
bukik ezért ki akarják nyírni, de közben lázad, na meg a szerelmé-
nek is lesz egy-két szava ahhoz. Indul a csata meg a zúzás.

Na most még egy kérdés: Egy Underworld tipusú film 3. részét
miért kell kibaszott szerelmi szálra építeni?! A forgatókönyv vala-
mi borzasztó rossz, mert a sztori egy nagy nulla igazából, egy deka
meglepetés nincs benne. De ezt még azt mondanám, hogy elviselem
ha adnak helyette egy olyan vérfarkas vs vámpírcsatát, hogy kiesik a
szemem és öröm nézni, de ez sajnos messze nem így van. Az első
pörgősebb akciójelenetnél már féltem, hogy milyen is lesz, de egész
jónak hatott az első CGI és gondoltam magamban ha ez végig ilyen
lesz akkor még elviselhető lehet az egész és némiképp élvezhető.
De sajna az a jelenet után a cgi valami borzasztó rossz. Félbevá-
gunk simán egy karddal farkasembereket meg ilyen szörnyűségek,
a többi részbe hol voltak ilyenek valaki súgja már meg. Aztán itt van
maga a kor. Az 'Ándörwörd' azért volt jó, mert modern cuccokkal fegy-
verekkel, menő pengékkel meg hasonló eszközökkel gyilkolták egy-
mást a város utcáin és persze alatta. De ez most messze eltűnt ugya-
nis pár-száz évet visszaugrottunk az időben és ez már valahogy nem
olyan. És nemtudom eldönteni igazából, hogy az előzmény vagy a
folytatás a rosszabb. (Ez majd lehet kap is egy külön postot).
Megvolt ebben is a lehetőség, hogy hangulatossá, izgalmassá és
még akár picit elvonttá is tegyék, de nem egy ilyen forgatókönyvvel.
Nem mondom, hogy nagy ziccer maradt ki, mert igazából már lerá-
gott csont. Az egyedüli pozitívuma ennek a résznek, hogy Rhona Mitra
gyönyörű annak ellenére, hogy általában a horrorjai megbuknak sorra.
Ráadásként láthatjuk "vérfarkassal" szeretkezni is ;). Aki pedig nem
ismerte volna elsőre fel Lucian=Michael Sheen a Frost/Nixonból
példának okáért.

Aminek valamilyen szinten örültem, hogy maradtak az eredeti
szereplők és nagy részben nem lettek megmásítva, sem he-
lyettesítve meg ilyesmi. A nagydarab feka volt a kedvencem, itt
is simán adja cigifüstös hangjával az ordító vadállat farkast. Aztán
Viktor is adja a vámpírfejedelmet, de a feeling valahogy mégiscsak
ott hever a padlón és ez a történet sajnos ott is tartja. Volt egy
rész ahol pedig elgondolkodtam, hogy mennyivel jobban meg le-
hetett volna csinálni az egészet ilyen beleélősre és feszültség-
gel meg izgalommal telire. De ez van, sajnos sokszor érez az em-
ber így.

Összegzés: Teljesen felesleges folytatás. Rhona Mitra szép, de ő
kevés ehhez meg a sztori is. Underworld hatást nem ad, sem egy
jó akcióhorrorét sem. Egyszer meglehet nézni, még talán kikapcso-
lódni is jó lehet, de nem üti meg az előtte lévő részek szintjét. Iga-
zából jóindulatból adhatnék rá egy hatost, de lehet az sok lenne
úgyhogy egy 5/10 viszont annak erős.

U.I. : Lehet picit spoileres leszek, de nagyon kicsit. Az egyik kedvenc
részem amikor rohannak a farkasok a mezőn a vár felé az valami
hatalmas feeling viszont és egy ilyen indie filmbe simán elmenne egy
baszottul jó alávágott zenével. Az a rész miatt majdnem megadtam a
6 pontot, de ez mégis csak 1 rész ráadásul kb 1 perces :).

TOVÁBB IS VAN »

---